17
Июн

Сирия для РФ — "красная линия"

Информация

 Сирия для РФ - "красная линия"

Сдача ее означает, что голос Москвы на международной арене не
стоит вообще ничего и иметь с Москвой какие-то дела сродни покупке
кобылы у цыгана. Собственно, не удивлюсь, если по итогам такого
развития событий (а оно критически вероятно), в какой-то момент в
ООН встанет вопрос о пополнении Совета Безопасности кем-то реально
влиятельным (типа Германии или Бразилии) и очищении его
(Генеральная Ассамблея вправе) от тех, чье присутствие, — как уже
прозвучало однажды, — «обусловлено только исторической традицией».
И тогда клиент станет всего лишь мальчиком на побегушках.
Оригинал взят у ogneev в Бокал пива со
Шредером за упокой России
Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в
американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или
ваша.(c) Збигнев Бжезинский.

Вчерашний текст о том, как власть целенаправленно уничтожает нашу
страну, написан на эмоциях. Если отвлечься от эмоций и попытаться
понять, зачем она это делает, и как скоро эти цели будут
достигнуты, легче не становится. Становится страшнее.

Вот пример: недавняя статья российских военных аналитиков о войне в
Ливии. Все ясно: США обкатали на беззащитной Ливии свою новую
военную стратегию. Но дело не только в этом. Череда «революций» на
Ближнем Востоке, создание там постоянных очагов напряженности — это
реализация новой политической стратегии США, о чем я писал в мае.
Впервые эту мысль я услышал от Сергея Кургиняна, но тогда еще было
непонимание некоторых деталей. Убийство Бен Ладена и информационная
(в первую очередь) война в Ливии закрыли эти пробелы. Ну, и третий,
пожалуй, самый маловажный пунктик — личность Каддафи. У США
появилась возможность наконец-то свести счеты со строптивым
полковником, и они ее, разумеется, использовали по полной. То есть,
убили одним ударом трех зайцев, тут нельзя не похвалить
американских стратегов. Кто бы мог представить себе еще год назад,
что цветущая Ливия, уровень жизни в которой был не только самым
высоким в Африке, но и повыше многих стран евроазиатского региона,
в одночасье превратится в дымящиеся руины. И сделают это те, кто,
вроде как давно помирились с полковником и активно разрабатывали с
согласия последнего ливийскую нефть. И даже, как выясняется, чуть
ли не тюрьмы ЦРУ в Ливии существовали — одним словом, дружили с
полковником по всем возможным направлениям. И тут вдруг… Ну,
правил 40 лет Каддафи, ну, не было там демократии в западном
понимании, и что? Почему весь мир это заметил только сейчас? Это к
вопросу, почему именно Ливия, и почему именно сейчас.

Но Ливия далеко, и при всей симпатии к полковнику, его народу и их
мужественной борьбе, нужно думать в первую очередь о России. Так
вот, возвращаясь к уже упомянутой статье военных аналитиков, из нее
неизбежно возникает вопрос: как же так столь мощная резидентура,
оставшаяся еще с советских времен и укрепленная интересами
нефтяных, оружейных и железнодорожных олигархов, проспала такую
блестящую натовскую операцию, которая готовилась явно не неделю. И
вот они, неутешительные выводы: либо наша разведка действительно
разрушена до основания, как и все в нашей стране, либо имеет место
факт, как бы это помягче выразиться… измены Родине со стороны
некоторых наших руководителей, которым по долгу службы положено
знать обо всем, что происходит в мире, и принимать соответствующие
меры.

Что же это происходит? Министерство обороны фактически срывает
военные заказы, выкидывает на улицу офицеров, настраивая против
власти кадровый состав армии — словом, выполняет полностью
противоположную функцию, фактически готовит страну к капитуляции,
вместо укрепления обороноспособности. И выводы военных аналитиков о
том, что успехи НАТО в Ливии и, возможно, в других странах приведут
к снижению спроса на российское оружие и, как следствие — к краху
российского ВПК, прекрасно ложатся в общую логическую линию. И вот
тут еще эта трагедия с ярославским «Локомотивом», после которой
президент заявил о том, что нужно пересаживаться на иностранные
самолеты. Сечете фишку? 20 лет режим не создавал ничего, беспощадно
качая природные ресурсы, пользуясь советской инфраструктурой.
Теперь эта инфраструктура уже не просто морально устарела, а пришла
в полную негодность. И с каждым годом у нас будет все больше
поездов сходить с рельс, все больше самолетов падать, все больше
теплоходов тонуть. Казалось бы, тут к власти должна прийти
национально-ориентированная буржуазия, которая скажет «Хватит!» и
начнет поднимать национальную экономику. Но этого нет и не будет.
По той простой причине, что нет у нас такого класса. И капитализма
в нормальном понимании у нас нет. У нас есть никем не
контролируемый дикий рынок, который настроен лишь на одно —
извлечение сверхприбылей для элиты (см. эпиграф). Капитализм в
России оказался мертворожденным. И дело не только в том, что он сам
по себе противоречит нашему менталитету, а потому, что он нам был
привнесен по сути извне и отнюдь не с целью поднять экономику
России, а с прямо противоположной.

Вопрос: а может ли у нас появиться национально-мыслящая буржуазия?
Ответ — теоретически, может. Но не появится. Потому, что времени
нет. Время было упущено еще в 90-е, если оно вообще было, если
представить себе, что Запад, с самого начала приготовивший России
роль сырьевого придатка, позволил бы использовать это время. Сейчас
уже точно поздно. Потому, что доставшаяся от СССР инфраструктура
работает на последнем издыхании, а наша доблестная элита давно
отработала планы отступления из страны в случае социальных
катаклизмов, переведя на западные счета украденные у народа
денежки. Нечем нам будет спасать экономику, нет у нас никаких сил
для резкого модернизационного рывка, как бы не пытался президент
убедить нас в обратном. А в это время Запад, перестроивший свою
внешнеполитическую доктрину в соответствии с новыми реалиями, уже
готов к новому переделу мира, в котором не будет места никакой
России, ни сильной, ни слабой. Вообще никакой.

Вот вам цитата из уже упомянутого мною поста:

Сегодня многие аналитики, в свете беззаконной, беззастенчивой и
ничем не сдерживаемой агрессией НАТО в Магрибе, заговорили о
надвигающейся третьей мировой войне. Но стоит задать этот
пресловутый вопрос о российской разведке в Ливии, как становится
очевидно следующее: призрак мировой войны – это очередная
страшилка, очередное средство в гигантской информационной системе
оболванивания. Все что угодно, только не Третья Мировая. И под этот
рефрен, под эти страхи, мир спокойно разделят на две категории:
страны владыки – страны «золотого миллиарда» и все остальные
– страны рабы, источники сырья и рабочей силы. Ведь если
можно соорудить виртуальную войну в одной отдельно взятой стране,
что мешает продолжить подобной в рамках всего земного шара,
особенно, если контролируешь глав многих стран. Во всяком случае,
виртуальное освещение войны в масштабах нашего шарика уже
отработали, осталось подчистить недочеты.

Некоторые непонятливые до сих пор недоумевают: зачем американцам
нужно было свергать вполне лояльного Каддафи или еще более
лояльного Мубарака? Зачем нужно было приводить к власти исламистов
(а в том, что американцы все сделали для этого, сегодня можно не
сомневаться)? Разумеется, не понимая этого, они делают выводы о
том, что в Магрибе происходят настоящие демократические революции.
Что ж, если носить розовые очки и свято верить в то, что США и
исламизм понятия несовместимые, если не понимать, что в политике
нет и не может быть никакого постоянства, и стратегия может подчас
менять направление на 180 градусов, тогда все логично. Но если
вырваться из привычных рамок, то можно увидеть происходящее в
истинном свете. А именно то, что современный исламизм был когда-то
взлелеян Западом для борьбы с коммунизмом. Да, после падения
коммунизма, радикальный исламизм вышел из под контроля и повернулся
против самого Запада. Но на Западе не дураки сидят и прекрасно
понимают, что контроль за каким-либо явлением может быть разных
видов. А еще они поняли, что если нельзя победить что-либо, надо
это возглавить. И результаты этого понимания с каждым днем все
очевиднее.

Эра Мубараков, Бен Али и Салехов рано или поздно подошла бы к
концу. Радикальный исламизм, используя социальное недовольство сам
бы смел эти режимы. Если бы США попытались воспротивиться свержению
союзников, они получили бы еще больше ненависти в мусульманском
мире. Но они этого делать не стали, напротив, они активно
способствовали приходу к власти исламистов, где финансово, а где и
военным путем. Если перевести это на простой язык, то звучит
примерно так: мы вас не трогаем, даже помогаем, а вы не трогайте
нас, мы вам не мешаем проделывать ваши дела, а вы не мешайте нам
кормить и дальше «золотой миллиард» за счет ваших народов. И ради
этого США с готовностью закроют глаза на любые нарушения норм
демократии, на появление исламского халифата, даже на то, что
мультикультурность Старого света приведет к прямой экспансии в
Европу. Тем более, что давно следует избавиться от иллюзии, что у
США и Европы общие интересы в отношении остального мира — это не
так. США с готовностью отдадут и Европу и Израиль на растерзание
диким ордам.

Разумеется, все надеются, что в ближайшее время до этого не дойдет.
Но поскольку агрессивности обездоленного «третьего мира» нужен
выход, нужен объект-громоотвод, то такой объект в планах
атлантистов предусмотрен. Подсказать, кто им является или не
надо?

В этом свете действия российского руководства, которое молчит,
когда происходит дележ мира без ее участия (черт бы с ним, с
дележом, происходит сжимание вокруг России кольца недружественных
государств), которое сдает своих союзников, которое разрушает
собственную экономику, выглядят, мягко скажем, странно. Казалось
бы, зачем рубить сук, на котором сидишь? А ответ прост: они давно
уже не сидят на этом суку. Вот очень понравился заголовок: Путин за
бокалом пива поблагодарил Шредера за Nord Stream, я чуть не
прослезился от умиления. Они торопятся. Им нужно успеть. Пока
страна не взорвалась, пока не отделился Северный Кавказ (а все идет
именно к этому, не зря российскому обывателю буквально
вдалбливается эта мысль) и не стал вкупе со Средней Азией (в
которой тоже скоро победят исламисты, не сомневайтесь) иглами под
мягким местом у России. Нужно успеть построить как можно больше
труб, вывести на Запад как можно больше нефти и газа. Да разве
стоит все это тех жалких миллиардов, потерянных в Ливии? Да разве
стоит все это жизней простых россиян, которые разбиваются в
самолетах, тонут в теплоходах, уничтожаются террористами, мрут от
голода, СПИДа, алкоголя и наркотиков? Думаю, наша элита давно для
себя это решила. Боюсь, что решила. И не наша элита давно, а ихняя.
Да, и не была она отродясь нашей. Даже, будучи советскими
гражданами, они смотрели на Запад, мечтали о яхтах, замках и
многомиллиарлдные счетах. А про то, что «наших» там не особо-то и
любят — это уже другая история. Нам, народам России, это до
лампочки. Нам бы выжить…

Иные читатели нет-нет, да упрекают меня обилием копипаста. Не
согласен. Мне выпендриваться ни к чему. Если кто-то успел раньше
меня, а кто-то (смею заверить, бывает и так) сделал лучше меня,
мне, — даже если я с какими-то тезисами согласен не вполне, а с
какими-то и вовсе, — остается лишь позаботиться о том, чтобы мнение
умного человека узнало как можно больше народу. И, к слову,
странным образом возникла ассоциация со знаменитой запиской Петра
Дурново. Не по содержани, конечно, а по сути. Человек все верно
просчитал, человек криком кричит, — а колесо движется…

Статья:
http://putnik1.livejournal.com/1363300.html

=======================

Михаил Маргелов заявил, что в Египте, Тунисе и Сирии наблюдается
значительное усиление исламисткой активности, что не может не
сказаться на безопасности региона. В частности, по его словам, «В
Египте «Братья-мусульмане» зарегистрировали Партию Свободы и
Справедливости, которая стала, по-сути, единственной политической
силой в стране сейчас, которая опирается на бедные слои населения.
Если эта партия через парламент придет к власти, Египет ожидает, в
лучшем случае, стагнация и конец той авторитарной модернизации,
которую железной рукой ввел Мубарак». Также он напомнил, что в
Тунисе был снят запрет с исламистского движения «Ан-Нахд», шансы
которого на выборах оцениваются чрезвычайно высоко. По его словам,
активно действуют братья-мусульмане и в Сирии, где был организован
Совет национального спасения, в который они вошли вместе с
либералами и представителями племен. «Если Запад признает этот
Совет, — констатировал Маргелов, — в Сирии развернется некое
подобие ливийского сценария, который, конечно, будет чрезвычайно
опасен и неправилен».

http://www.evrazia.org/news/19133
Можно сколько угодно смеяться над жалким «чего изволите» в статусе
спецпредставителя президента, совсем еще недавно именовавшим точно
такой же сброд, но в Ливии, «серьезными и ответственными людьми,
бесспорными лидерами, которые не высказывают экстремистских идей».
Можно сколько угодно издеваться над его нелепым шефом, позволившим
ему (без позволения бы и не пискнул) произнести вслух еще вчера
крамольные слова о «ливийском сценарии, который опасен и
неправилен», а перед тем сделавшим все, чтобы этот сценарий
состоялся. Но правда есть правда, даже если звучит она из уст
лицемера и лжеца.

Действительно, Египет, который фактически уже под «Ихваном», через
пару месяцев будет под «Ихваном» официально, а кабинет президента
займет, скорее всего, Амр Муса, смотрящий от Саудовской Аравии.
После чего останется только подмять под радикальное крыло «Ихвана»
прославленный университет «Аль-Азхар», получив право издавать
уважаемые всей уммой фетвы, — и всё. Вплоть до триумфального
возвращения на родную землю г-на Аз-Завахири.

Действительно, еще позавчера почти европейский Тунис вот-вот ляжет
под «нахдистов». Там, в отличие от Египта, много настоящих
либералов и демократов, но там очень много и нищеты, а «Нахд» нынче
кидает в топку пропаганды (в том числе, и пайками, и денежными
раздачами) совершенно немеряные средства, в которых Саудовская
Аравия и другие княжества Залива ему не отказывают, — так что его
приход к власти уже неизбежен.

Действительно, Ливия по итогам демократизации не превращается, а
уже превратилась в филиал «Аль-Каиды», и даже «победившая
цивилизация» не совсем понимает, что с этим делать, потому что
требования г-на Бельхаджа «извиниться» ввергли и Вашингтон, и
Лондон в жесточайший ступор.

Все это правда. Вот только не надо торжествующе, — уже слышу, —
вопиять что-то типа «Ну вот, я же говорил, Москва разобралась и
сказала свое слово!» (вариант: «…И обозначила красную линию!») .
В Кремле все это знали с самого начала. Какой ни на есть дурачок
нынешний глава некогда великой державы, у него достаточно разумных
экспертов по этому вопросу. Вплоть до того же г-на, пардон,
Маргелова, который, пусть тысячу раз холуй, все-таки более чем в
материале. Но их затыкали, разгоняли, принуждали, унижаясь, нести
вздор. Кремль прогибался. Последовательно, неуклонно и постоянно
спеша забежать вперед паровоза. Кремль очень старался быть более
цивилизованным, чем сами «цивилизованные», и стать своим среди
своих. Потому и.

А не получилось.

Действительно, Сирия для РФ — «красная линия». Сдача ее означает,
что голос Москвы на международной арене не стоит вообще ничего и
иметь с Москвой какие-то дела сродни покупке кобылы у цыгана.
Собственно, не удивлюсь, если по итогам такого развития событий (а
оно критически вероятно), в какой-то момент в ООН встанет вопрос о
пополнении Совета Безопасности кем-то реально влиятельным (типа
Германии или Бразилии) и очищении его (Генеральная Ассамблея
вправе) от тех, чье присутствие, — как уже прозвучало однажды, —
«обусловлено только исторической традицией». И тогда клиент станет
всего лишь мальчиком на побегушках.

Этого в Кремле не хотят. Упаси Боже, не из гордости. Всего лишь в
полном понимании того, что клиенту, — так уж повелось, — положены
какие-то преференции, а явному холуйку — разве что пятачок на
водку. Поэтому, и только поэтому тамошние люди пытаются хоть как-то
притормозить каток, медленно, но неуклонно накатывающийся на
Дамаск. Вот только сделать они уже ничего не могут. Даже (если
предположить немыслимое чудо) наложив вето. Так что остается одно:
обиженно (но аккуратно, чтобы не переборщить) лопотать правду, —
которая ничего не изменит и никому не нужна…
Статья:
http://putnik1.livejournal.com/1362972.html

===================

Франция запросила военной помощи у России против Каддафи

8 сентября 2011, 16:21 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

По некоторым данным, во время встречи министров обороны и
иностранных дел России и Франции французская сторона попросила у
Москвы помощи для «окончательного решения ливийского вопроса».
Реакция российской стороны пока не известна.

Военная интервенция в Ливии зашла в тупик. Законный лидер
Джамахирии Каддафи не пойман, партизанское сопротивление растет,
фактически 70 процентов территории контролируют воинские
формирования, верные Каддафи. Несут колоссальные потери специальные
подразделения из Англии, Катара, Саудовской Аравии. Теряет бойцов
французский Иностранный Легион.

Как рассказал «Аргументам.ру» российский источник, знакомый с ходом
переговоров, французская сторона во время встречи «попросила помощи
у Москвы для окончательного решения ливийского вопроса. Наши
партнеры считают, что он может быть закрыт только после отказа от
борьбы самого Каддафи и некоторых членов его семьи».

Отвечая на вопрос «Аргументов.ру», что означает: «отказ от борьбы?»
источник ответил, что «поскольку сдаваться Каддафи не собирается,
других вариантов, кроме его устранения, нет».

Источник не стал уточнять, какой именно помощи попросил Париж.
Отметив лишь, что «российское военное вмешательство в конфликт
исключено». И добавил, что Совет Безопасности ООН «пока не
рассматривает всерьез вопрос о введении в Ливию миротворческого
контингента ООН».

Он не смог ответить на вопрос, что именно ответила Москва на
просьбу о помощи. «Позиция России по этому вопросу пока не
выработана».
http://news.argumenti.ru/politics/2011/09/123890?type=all#fulltext