о Стадности
Понедельник, 17 Июн 2013
-Каким бы ни был дисциплинированным и честным человек, мечта
сбиться в стадо себе подобных под руководством какого-нибудь
пастуха не очень соответствует «нормальности». ИМХО…
-«сбиться в стадо»-
единственный способ выжить для хомосапиенсов испокон веков.
из комментовСлово о Зазнательности, или Похвала
стадности
30 августа 2011
Источник: «ОДНАКО» Украина
Мы постоянно слышим от современников, что они переросли уровень
стадности и теперь живут не навязанными установками, а собственными
сознательными желаниями.
К примеру, миллионы женщин сегодня с негодованием отвергают
отведенную им роль свиноматок. Они не желают превращаться в
инкубаторы на ножках. Они – сознательные существа и не
согласны убивать кучу сил на бездумное воспроизводство. Они лучше
будут заниматься интернет-маркетингом и покупать туфли. Не менее
показательны современники мужского пола, не желающие следовать
Стадному Инстинкту и заниматься Грязным Делом Политикой – а
естественное желание безопасности удовлетворяющие путем покупки
газового пистолета. Им вполне обоснованно кажется, что пукалка с
резиновыми пулями более состоятельна в смысле их жизнеобеспечения,
чем пристойно функционирующая цельная Родина с милицией и авиацией
(и, увы, рядом редко оказывается ливиец, способный их
переубедить).
Словом, при ближайшем рассмотрении становится ясно: в плохие
Стадные Инстинкты у продвинутых современников попало как раз то
качество, которое отличает людей от вальдшнепов – осознанная
необходимость, известная также как свобода. Сознательностью же и
свободой личности они, напротив, называют весьма своеобразную
суперсилу – умение делать рожу кирпичом и твердить, что к ним
это всё не имеет никакого отношения. Подобную псевдоразумность
следует, видимо, назвать «Зазнательностью» — за гордый вид
носителей.
Надо отметить, что общее выживание и развитие по-разному происходит
у разных видов. К примеру, зелёные эвглены не имеют цивилизации и
просто делятся пополам, пока могут себе это позволить – а
когда уже не могут, то ложатся и умирают. Человечество
модифицировало этот подход, изобретя коллективный осмысленный труд.
За последние несколько тысячелетий им было вспахано, застроено,
проложено, электрифицировано и устаканено столько инфраструктуры и
общественных институтов — что жить стало проще. Самые естественные
человеческие действия, вроде воспроизводства и участия в общей
судьбе, стало возможно производить не только из-под палки, но и
добровольно.
Логично было предположить, что процессы, которые у зверушек
происходят сами собой — у свободных образованных людей станут
происходить в порядке массового сознательного решения. Однако в
конце минувшего века выяснилось: отчего-то именно люди, полагающие,
что они выросли над бессознательной массой – не намерены
обеспечивать существование вида, развитие общества или всё это
сразу, а намерены спекулировать и копить на форд фокус (чем, как
сегодня можно считать доказанным, никого не размножают и не
развивают).
Причины зазнательности, увы, банальны. Развитая цивилизация требует
развитого гражданина. Особи с рефлексами вокзального таксиста тут
недостаточно. Нашу нынешнюю реальность создали именно люди,
сознательно реализовывавшие задуманные грандиозные планы – и
тратившие, кстати, кучу сил на разъяснение своих целей миллионам
сограждан.
Однако с некоторых пор ситуация изменилась. Во-первых, руководство
передового Человечества как-то перестало говорить об общих
грандиозных целях. Во-вторых, с развитием коммуникаций человек
получил, наконец, уникальную возможность не знать ни о чём, кроме
того, что ему лично интересно.
В итоге в отношении окружающего мира у современника развилось нечто
вроде функциональной неграмотности. Современник вроде бы видит
отбойные молотки, экскаваторы и фуры. Он вроде бы понимает, что
окружающую действительность – со всеми её толпами,
останкинскими башнями, железными дорогами, аэропортами, танкерами и
космическими спутниками – тоже кто-то придумал и сделал.
Порой он сам принимает участие в производстве, прокладке и
постройке чего-нибудь. Но понять, что окружающий его мир есть не
сборище отдельных букв, а общая песня — он не может. Ибо этого от
него не требуется.
Как следствие — наш современник находится в положении
колонизированного индейца (или позднесоветского специалиста),
который вынужден днём стоять мессу и петь что-то непонятное
по-латыни (или спать на собрании), зато по ночам приносит жертвы
простой и понятной Великой Курице, выпрашивая удачу (или тащит
дрель с завода). Официально зазнательные личности вроде бы
понимают, что наш мир – результат совместной деятельности
Человечества. Но практически они убеждены: всё остальное, кроме них
– живёт, движется и воспроизводится как-то само собой.
Поэтому выполнять идиотские требования этого внешнего мира незачем,
если ты не полное быдло. Мир обойдётся.
В результате отказ от стадности человек понимает как отказ от
функций человека общественного вообще. Чтобы не ходить в стаде
баранов, он ведёт себя, как гордая и необузданная овца-одиночка,
которая никому ничего не должна: объедает конкурентов, загоняет
свою шерсть налево и красиво воет на луну с утёса.
Судьбы таких овец печальны. Как правило, зазнательный современник
тоже жутко удивлён и возмущён тем, что в полиции его бьют, на фирме
кидают, а сверху в однушке завелись сто таджиков.
…К сказанному остаётся добавить, что у т.н.цивилизованных
народов есть лишь два пути к выживанию: либо взять себя в руки и
вернуться к сознательному общему труду. Либо их силой загонят в
старые добрые отары каст – поголовно включая даже самых
свирепых овец-одиночек.
Признаки последнего процесса, кстати, уже заметны по всему
миру.
Авраам Покой
тут
Рубрики: Информация
Вы можете следить
за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.