Следите за лицом
Понедельник, 17 Июн 2013
Как меняется имидж Путина
«Что случилось с лицом Путина?» — этот вопрос уже почти год
обсуждают в блогах, на кухнях и среди политтехнологов. И понятно
почему, коли речь идет о публичном политике, главе правительства,
который к тому же, возможно, вернется и на пост главы государства.
И дело тут не в праздном любопытстве. Давно сказано: лицо —
это отражение души, точнее, то, что в ней творится. Когда это
касается политика, от решений которого зависит жизнь десятков
миллионов людей, делать вид, что вопрос не стоит внимания,
невозможно.Как меняется имидж Путина
«Что случилось с лицом Путина?» — этот вопрос уже почти год
обсуждают в блогах, на кухнях и среди политтехнологов. И понятно
почему, коли речь идет о публичном политике, главе правительства,
который к тому же, возможно, вернется и на пост главы государства.
И дело тут не в праздном любопытстве. Давно сказано: лицо —
это отражение души, точнее, то, что в ней творится. Когда это
касается политика, от решений которого зависит жизнь десятков
миллионов людей, делать вид, что вопрос не стоит внимания,
невозможно.
Впервые разговоры о том, что Владимир Путин сделал себе
пластическую операцию, начались в октябре 2010 года во время его
визита в Киев. Тогда мировые фотоагентства и издания обошли кадры:
лицо премьера с проступающими через пудру иссиня-коричневыми
синяками и пятнами вокруг глаз. Американский пластический хирург
доктор Энтони Юн в своем блоге Celebrity Cosmetic Surgery написал
тогда, что синяк мог появиться по двум причинам: либо премьер
врезался в дверной косяк, либо сделал себе блефаропластику, то есть
коррекцию (подтяжку) век. Пресс-служба премьера срочно заявила, что
никакого синяка не было. «Наверное, так падал свет, — сказал
пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. — Премьер-министр
устал, в последнее время он очень много работает и все время в
разъездах». Тем не менее о том, что синяк таки был, сообщил и
многолетний летописец Владимира Путина, специальный корреспондент
газеты *«Коммерсант» № 208 от 28.10.2010 г.
«Коммерсант» Андрей Колесников , но отчего и почему — не
сообщил. Что лишь умножило слухи.
2005 г.
2010 г.
2011 г.
Мировая новость
Между тем о синяке на лице председателя правительства России
написали многие издания мира — от США и Великобритании до
Индии и Южной Кореи. И все так или иначе задавались вопросом:
всевластный российский премьер решил прибегнуть к услугам
косметологов? После посещения Путиным молодежного форума на
Селигере этим августом в Сети появились фотографии, сделанные
известным фотографом-блогером Ильей Варламовым. На них Путин был и
вовсе не похож на себя. Со лба пропали привычные бороздки
мимических морщин, которые раньше всегда были заметны даже на
официальных портретах. Сгладились и «гусиные лапки» —
морщинки под глазами. Но самое большее удивление вызвали кадры
смеющегося премьера — его когда-то немного провисающие скулы
вдруг будто залоснились и надулись, да так, что глаза приобрели
монголоидный разрез: «Что случилось с лицом Путина? Почему он похож
на удмурта?» «Вообще на себя не похож! Пластика, ботокс или
двойник?» — недоумевали блогеры.
«Трудно сказать, когда произошли изменения, но они очевидны»,
— написали специалисты на одном из западных сайтов,
посвященных пластической хирургии (Celebrityplasticpics.com).
Фотоанализ
В попытках ответить на вопрос, так живо интересующий публику, The
New Times сначала обратился к тем, кто много лет смотрит на
премьера или других известных людей сквозь объектив. Константин
Завражин из «Российской газеты», входящий в премьерский пул и уже
более десяти лет снимающий Путина, сообщил, что существенных
изменений в лице премьера не заметил. Полгода назад Завражину
показалось, что в лице есть какие-то перемены, но «это могло быть
связано с усталостью или просто плохой формой». «Это нормально для
мужчин такого возраста», — сказал он. Завражин снимал Путина
и во время его недавней встречи с байкерами в Новороссийске и
заверил корреспондентов The New Times, что никаких следов операции
не заметил.
«Это естественно, что за последние 10 лет лицо Путина *Александр
Чумичев в советское время работал в Агентстве печати новости
— ныне РИА «Новости», потом был «личником» президента РФ,
ныне на пенсии.
изменилось, — отметил и Александр Чумичев, в прошлом много
снимавший президента СССР Михаила Горбачева, президента России
Бориса Ельцина и недолгое время — Путина. — Лицо, как и
положено, постарело, одутловатость появилась, нет уже такой живой
мимики. Когда лицо заплывает, оно теряет мимику — столько лет
у власти даром не проходят. А почему там нет морщин — не мое
дело».
[blockquote]Владимиру Путину были, скорее всего, проведены
процедуры трех видов: инъекция ботокса в лобную часть лица для
избавления от мимических морщин и блефаропластика[/blockquote]
Завеса молчания
Следом The New Times отправился к пластическим хирургам и
косметологам: попросили изучить старые фотографии премьера,
фотографии октября 2010 года и августа 2011-го, сравнить их и дать
профессиональную оценку изменения в лице премьера.
Из трех десятков отечественных и зарубежных (латвийских, литовских,
эстонских, украинских) специалистов разговаривать согласились
только четверо. Врачи отказывались от обсуждения «столь
высокопоставленных персон», напоминали о профессиональной этике и
просили «не втягивать в политические провокации». Как объяснил один
из известных хирургов корреспонденту The New Times: «Говорить
анонимно невыгодно для бизнеса. Говорить об этом неанонимно для
бизнеса невыгодно еще больше».
Согласившиеся проконсультировать The New Times эксперты сразу
предупредили: по фотографиям, без обследования, нельзя вынести
100-процентный вердикт. Известный отечественный пластический хирург
Гайк Бабаян, имеющий за плечами 20-летний опыт, действительный член
общества пластической реконструктивной эстетической хирургии
(ОПРЭХ), ознакомился с материалами и сказал, что хирургического
вмешательства «с ножом» не было: «Фотографии с синяками выглядят
как неудачный фотомонтаж — посмотрите на его синие губы. У
живых людей не может быть таких синих губ! Может, ушиб. Могли быть
какие-то инъекции, но они, как правило, не приводят к таким
отекам». Что касается августовских фотографий на Селигере, то
сказать что-то уверенно можно только про лоб. «На лбу при смехе нет
морщинок — здесь мог быть банальный ботокс. Это легко, и
никаких следов после инъекции. Все равно через 4–5 месяцев
восстанавливается обратно», — сказал доктор Бабаян. Этот
диагноз подтвердил и пластический хирург из Риги, который попросил
не называть его имени.
Известный украинский пластический хирург Роман Левицкий сказал The
New Times, что такие отеки и синяки, как на кадрах 2010 года, могут
появиться либо в результате травмы, либо «после блефаропластики
— операции с целью коррекции возрастных изменений нижних
век». «Объем и месторасположение синяков, по моему мнению, не
позволяют предположить изолированное введение препаратов типа
ботокса. Для более точного анализа мне необходимо увидеть лицо
человека вблизи», — заключил эксперт.
Косметолог Оксана Гусева тоже считает, что ботоксом премьера не
мучили — предположила иные процедуры: «Часть моих пациентов
летает на массаж к некой французской кудеснице, и на полгода
— хирурги просто отдыхают. Глазам своим первый раз не
поверила, когда у 110-килограммовой тети вдруг почти не оказалось
второго подбородка и появились скулы, давно сползшие куда-то вниз.
Кстати, она говорила, что было больно и синяки были». Кроме того,
по мнению Гусевой, такими округлыми скулы могут стать после
введения различных филлеров.
Источник The New Times в фармакологических кругах, также
попросивший не называть его имени, сообщил, что в фарминдустрии
разговоры о пластической операции премьера впервые начались как раз
в октябре 2010 года: «Тогда все мои коллеги стали обсуждать —
что это за синяки, откуда они и что ему кололи». В августе 2011-го,
после поездки на Селигер, среди специалистов отрасли, по словам
источника, сомнений не осталось — в скулы делали инъекции.
«Мои коллеги сходятся во мнении, что речь идет о локальных
инъекциях препаратов на основе гидроксилапатита кальция».
Операция (под местным наркозом) длится примерно 45 минут —
час. С помощью тонкой иглы в кожу вводится филлер (англ. —
наполнитель). Филлеры бывают трех видов. Первая группа —
препараты, основанные на хорошо всем известном ботулиническом
токсине А (ботокс) — «ботокс», «диспорт», «лантокс»,
«ксеомин». Эти препараты известны главным образом тем, что из-за
них лицо утрачивает мимику. Эффект разглаживания от ботокса
проявляется через пять суток после операции и держится около
полугода, потом нужна повторная процедура, то есть обработанную
часть лица нужно будет постоянно «подтягивать». Вторая категория
филлеров — бессчетное количество препаратов на основе
гиалуроновой кислоты. Их действие более продолжительно. И наконец,
третья категория препаратов — на основе гидроксилапатита
кальция. Этот вид филлеров вводится в более глубокие слои кожи,
выпрямляет ее изнутри и держится примерно год — год с лишним.
Самый известный современный препарат этой категории называется
Radiesse и относительно недавно появился на отечественном рынке.
Источник The New Times уверен, что именно этот препарат и был
использован на лице премьера.
Однако доктор Бабаян с предположениями об инъекциях Radiesse не
согласен: этот препарат не слишком популярен в России. На это
представители фарминдустрии парировали: «Премьер, конечно же, мог
сделать это за рубежом — в США, во Франции, Италии или
Швейцарии. Но точно так же к нему мог приехать специалист из-за
рубежа, просто потому, что перелеты после операции не самое
приятное занятие», — считает источник.
«Это очень травматичная процедура — игла вводится глубоко, от
проколов остаются синяки и небольшие кровоподтеки, они могут пройти
и за пару недель, а у некоторых — и за месяц. На фотографиях
из Киева синяки такие сильные, что их видно даже через толстый слой
пудры», — утверждает собеседник The New Times. А отеки в
августе могли быть аллергической реакцией на инъекции. «Важно
понимать, что сейчас есть тенденция замены хирургического
вмешательства инъекциями — результат получается гораздо
лучше», — объясняет собеседник.
Подытоживая осторожные оценки специалистов, можно предположить, что
Владимиру Путину были, скорее всего, проведены процедуры трех
видов: инъекция ботокса в лобную часть лица для избавления от
мимических морщин (что привело к временному параличу мышц),
блефаропластика, а также инъекции Radiesse в скулы. В России в
дорогих клиниках стоимость одной инъекции ботокса и других филлеров
варьируется в районе 10—15 тыс. рублей, блефаропластика
обойдется в 45—116 тыс. рублей. В итальянских клиниках
блефаропластика стоит от ?3 тыс., инъекции филлеров — от ?500
до ?2 тыс. Стоимость коррекции век во Франции колеблется от ?2 до
?2,5 тыс., инъекции — ?250–400. В Германии операция на
глазах обойдется в ?1,1–2 тыс., инъекции — в районе
?450. В США инъекции будут стоить $300–500 и выше, а операция
на глазах — примерно $5–10 тыс.
[blockquote]Потребности в изменении имиджа связаны с глубинной
неуверенностью в себе. Чувство уверенности и неуверенности связано
с характером самореализации[/blockquote]
Рабы обложки
Коррекция лица — занятие отнюдь не столь редкое среди
политиков. Так, например, друг Путина Сильвио Берлускони, которому
сейчас 74 года, регулярно пользуется услугами хирургов, о чем не
стесняется рассказывать в интервью журналистам. Однажды итальянский
политик признался, что делал блефаропластику. Известно, что не
отказывался он как от инъекций, так даже и от хирургического ножа
— делал пластику носа. Бывший президент Украины Леонид Кучма
пересаживал себе волосы и делал подтяжку лица, о чем писала
украинская пресса. Только что потерявший власть лидер ливийской
Джамахирии Муамар Каддафи не только пересаживал волосы, но и
перенес в 1995 году жир с живота под кожу лица (тогда еще не
существовало современных филлеров), чтобы разгладить морщины. И
подобные примеры можно множить. Вопрос — какую цель
преследуют люди власти, позволяя подобные манипуляции со своей
внешностью, и что это говорит о состоянии их души?
Директор центра социально-психологической реабилитации «Наша жизнь»
психолог Александр Колмановский рассказал, какие психологические
проблемы толкают успешных мужчин в возрасте 40–60 лет на
изменение внешности: «Потребности в изменении имиджа связаны с
глубинной неуверенностью в себе… Чувство уверенности и
неуверенности у мужчин этого возраста в значительной степени
связано с характером самореализации. То есть занимается ли он своим
делом или чем-то случайным, конъюнктурным». Свое дело, говорит
Колмановский, обязательно должно отличаться социальной
позитивностью, потому что «если какое-то дело великолепно у
человека получается и он чувствует себя как рыба в воде, но оно
социально негативно, он будет находиться в неврозе и редко будет
понимать причины этого невроза». Постоянное напряжение, вызванное
нередко и тем, что имяреку надо принимать сложные решения, и
принимать их одному, вызывает потребность что-то изменить в своей
внешности. «Такие люди начинают имитировать более вескую походку,
использовать более резкую лексику. Они придают большое значение
дресс-коду. Это все попытки скрыть внутреннюю тревогу за внешней
атрибутикой», — говорит Колмановский.
Александр Москвин, кандидат медицинских наук, специалист по
информационному стрессу сказал, что такие политики как Путин
— «нацеленные на действие, предельно прагматичные,
консервативные, популистские и доминирующе-авторитарные», рано или
поздно становятся заложниками своего образа. «Путин, Сильвио
Берлускони, Николя Саркози, Хосе Сапатеро — это политики
нового времени, чей образ работает на людей современного
менталитета. Это менталитет мультимедиа, которому свойственно
клиповое мышление, когда одно событие уже не связано с другим и в
сознание избирателя можно безболезненно вложить и вынуть из него
любую картинку». По словам Москвина, такие политики застревают
между созданными массмедиа и имиджмейкерами масками и «начинают
тратить время на то, чтобы не выходить из заданного формата».
Имидж на продажу
Пластические операции, говорит Москвин, — это черта времени.
«Вы можете представить себе Черчилля, Рузвельта, Де Гаспери,
Аденауэра заложниками своего образа, занимающимися выщипыванием,
триммингом и полировкой лица? — задается вопросом эксперт.
— Естественный возраст — это высшая ценность политика.
Не скрывать, а, наоборот, демонстрировать накопленную мудрость,
чтобы включать в сознании подданных архетипы вождя, лидера,
отца».
Однако политтехнологи менее строги в своих оценках:
политикам-популистам, к которым относят и Путина, свойственно не
только вербовать в свои ряды людей вполне примитивных запросов, но
и сознательно предлагать людям — к этому их склоняют и
специалисты по имиджу — обсуждать мелкие бытовые подробности
жизни политика. А официальные телеканалы показывают кадры вроде
недавнего визита премьера в смоленскую больницу: премьер потянул
плечо, врач попросил его раздеться до пояса, чтобы провести
обследование, сделал обезболивающую аппликацию и прописал
спасительную мазь. Чем не новость, не предмет для обсуждения,
вызывающий сочувствие и позволяющий на время забыть о тяготах
жизни, о растущих ценах и проблемах экипировки ребенка в школу?
Источник: http://newtimes.ru/articles/detail/43075
Рубрики: Информация
Вы можете следить
за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.